미국 정부가 오픈AI와 앤트로픽 등의 ‘폐쇄형 AI(인공지능) 모델’에 대해선 보안 심사 체계(프레임워크)를 마련하고, 메타·엔비디아·구글 및 중국 기업들이 주도하는 ‘오픈웨이트 모델’은 일단 규제 논의 대상에서 제외하기로 한 것으로 알려졌다. 최근 잇단 사이버 공격으로 경각심을 높인 최첨단 폐쇄형 AI모델은 국가안보 차원에서 관리하되, 오픈형 생태계는 특히 중국과 경쟁에서 혁신과 우위 확보를 위해 최대한 유지하겠다는 의도로 평가된다. 4일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)는 백악관이 이날 주요 빅테크 및 AI 개발사 대표자를 초대해 비공개 회의를 했다고 보도했다. 이 자리에서 미 정부는 잠재적 안보 위협을 검토할 대상으로 폐쇄형 모델을 지정하고 관련 규제 프레임워크를 마련했다. 오픈형은 검토 대상에서 제외했다. NYT는 “이는 전세계 AI 경쟁의 판도를 바꿀 가능성이 있다”고 했다. 모바일 바다이야기먹튀돈받기 오픈형은 학습이 모두 끝난 ‘가중치’, 즉 기억과 지식이 총화된 값을 대중에게 공개하는 AI로 기업이나 개인이 자유롭게 컴퓨터·서버에 내려받아 조정·실행할 수 있다. 메타의 ‘라마’나 중국의 ‘키미’ ‘딥시크’ 등이 여기에 속한다. 폐쇄형은 모델의 내부 데이터, 구조, 가중치를 완전히 비공개로 하고 사용자는 제공기업의 클라우드 서버에 접속해야만 한다. ‘챗GPT’ ‘클로드’ ‘제미나이’ 등이 대표적이다. 한국 기업들은 두 종류의 모델에 균형을 취하는 전략을 쓰고 있지만, LG의 ‘K-엑사원’, 네이버의 ‘하이퍼클로바X’, SK텔레콤의 ‘A.X’, 업스테이지의 ‘솔라오픈’ 등 주로 오픈형에서 강。을 보이고 있다. 오픈형 수준은 선두권, 폐쇄형은 ‘추격권’으로 평가된다. 미국의 전략은 한마디로 ‘폐쇄형은 관리하고 오픈형은 키운다’라고 할 수 있다 릴온라인 . 최근 오픈AI는 미국 정부에 후발 AI 개발사들과 중국기업들을 겨냥한 규제 강화를 요청하고, 엔비디아와 메타·마이크로소프트 등은 이에 반대하면서 갈등이 불거진 끝에 내린 잠정적 결론이다. 미국의 한 전직 고위 관료는 “돈과 시장 지배력을 둘러싼 업계 논쟁”이자 “AI 산업의 미래를 둘러싼 데스매치”라고 했다. 향후 AI 모델이 폐쇄형 중심으로 발전한다면 반도체 산업의 주요 고객은 상대적으로 소수인 글로벌 빅테크다. 반면 오픈형이 확산하면 세계의 더 많은 기업이 자체 AI를 구축하기 위해 반도체를 필요로 한다. 어느 쪽이나 우리 산업엔 기회지만 전략은 달라야 한다. 프런티어 모델에선 기술·자본력이 아직 열세이지만 오픈형에선 가능성을 확인한 우리 AI 모델의 경쟁력도 미중의 규제와 정책에 큰 영향을 받을 수 있다. 반도체 기술력과 AI 인프라 제조력을 극대화할 수 있는 독자 AI 모델 개발과 AI 생태계 구축을 위해선 오픈·폐쇄형을 둘러싼 글로벌 판도를 주시해야 한다. t><